суриков игорь евгеньевич многоликая клио антология античной исторической мысли том 1 возникновение исторической мысли
Суриков Игорь Евгеньевич Многоликая Клио. Антология античной исторической мысли. Том 1. Возникновение исторической мысли
1311 Руб.
Суриков И. Многоликая Клио: Антология античной исторической мысли. Том 1. Возникновение исторической мысли и становление исторической науки в Древней Греции
1249 Руб.
Суриков И. Многоликая Клио: Антология античной исторической мысли. Том 1. Возникновение исторической мысли и становление исторической науки в Древней Греции
1249 Руб.
Лачаева Марина Юрьевна История исторической науки России (дореволюционный период). Учебник для бакалавров
1080 Руб.
Давидсон Аполлон Борисович, Воеводский Александр Валентинович, Балезин Александр Степанович Африка. История и историки
556 Руб.
Вейнберг Йоэл Рождение истории: Историческая мысль на ближнем Востоке середины I тысячелетии до н.э.
62 Руб.
Описание:
Монография представляет собой результат исследований в области древнегреческой историографии, проводившихся автором на протяжении ряда лет. Книга состоит из двух частей. В главах первой части анализируются общие особенности исторической памяти и исторического сознания в античной Греции. Освещаются следующие сюжеты: соотношение исследования и хроники в историографии, аспекты зарождения исторической мысли, место мифа в конструировании прошлого, циклистские и линейные представления об историческом процессе, взаимовлияние историописания и драматургии, локальные традиции историописания в античном греческом мире, элементы иррационального в произведениях классических греческих историков и др. Вторая часть посвящена различным проблемам творчества "отца истории" Геродота. В её главах рассматриваются следующие вопросы: место Геродота в эволюции исторической мысли, влияние эпоса и устных исторических традиций на его труд, образы времени в "Истории" Геродота, проблемы достоверности данных этого автора и его повествовательного мастерства, гендерная и этноцивилизационная проблематика у Геродота, вопрос о степени завершенности "Истории" автором, географические представления Геродота и др. В заключении ставится вопрос о том, принадлежал ли Геродот к архаической или классической традиции историописания, и предпринимается попытка аргументированного ответа.